構造設計一級建築士でなければできない業務「事例検討」

＜構造設計一級建築士でなければできない業務「事例検討」＞

「建築物の構造設計をルート２かルート３で設計すれば，構造設計一級建築士の資格が必要」と覚えておけば，ほぼ正しいのですが，そうでない場合もありますので，事例をあげながら資格の要否を解説します。

＜木造建築物の設計＞

純木造の建築物の場合，「第６条第１項第２号に掲げる建築物（高さが１３ｍまたは軒の高さが９ｍを超えるものに限る。）」だけが資格の必要要件ですから，

この建築物は，２階建てで１０００㎡超えですから一級建築士の資格は必要ですが，ルート１の許容応力度設計が可能で，一般的にもルート１で設計するはずですから構造設計一級建築士の資格は必要ありません。

木造建築の場合は，最高高さと軒高だけが資格の要否でして，例えば，令第４６条の壁量を入れないことの代わりに大断面木造で構造設計しても，構造設計一級建築士が求められたりはしません。

＜ＲＣ造建築物の設計＞

これは，ルート３で設計していますから構造設計一級建築士の資格が必要と思われがちですが，この規模の建築物は二級建築士で設計できますから，必要ありません。

事例２との違いは，延べ面積が３００㎡を超えましたから一級建築士の資格が必要なことと，壁量は不足していないことです。ルート１で設計できる条件であるＨ１９告示第５９３号第２号イ（壁量，柱梁のせん断耐力，特定天井）に該当することを示していればルート３の保有水平耐力検討の部分は義務事項ではありませんから（法第２０条第１項第２号のカッコ書きで外れるから），構造設計一級建築士の資格は不要です。

＜鉄骨造建築物の設計＞

鉄骨造建築物の場合は，次のいずれかの場合に，

ルート３などの構造設計が必要で，それは構造設計一級建築士の資格要件と一致しています。したがって，ルート１で設計できる条件を満たしていれば構造設計一級建築士の資格が不要で，条件を満たしていない場合はルート２，ルート３の設計が必要で資格も必要です。

＜増築の場合＞

増築の場合の構造設計一級建築士資格の要否は難しいです。

鉄骨造４階建てを既存部分を含めて現行の第２０条に適合させて設計するのですから，法第２０条第１項第２号のカッコ書きの条件によりルート２，ルート３の設計が必要で，それは構造設計一級建築士の資格も必要だと思われがちですが，増築部分だけ見たときに平屋の２５０㎡でそもそも一級建築士の資格が必要とされません（建築士法第３条第２項）から構造設計一級建築士の資格も必要とされません。（既存部分ＥＸＰＪで構造分離する場合は当然に資格は必要ありません。）

[chouritsulink]

＜備考＞

構造計算適合性判定（法第６条の３）を必要とするにもかかわらず，構造設計一級建築士の資格を必要としないのは，①ルート１を大臣認定プログラムで設計したことによって適合性判定を必要とした場合，②建物規模が一級建築士でなくても可能なものをルート３などで設計した場合，のふたつです。ルート１に適合しているものをルート３で設計した場合は，適合性判定が必要で資格は必要としないのではという疑問については，ルート１に適合している（適合していることを計算書上で示している）ならば適合性判定は必要ありませんし，ルート１に適合しているかどうかを示すことなくルート３で設計した場合もあるのでは？という疑問については，「ルート１に適合しているかどうかを最後まで示すことなくルート３の設計を終える」ことは不可能だと思いますし，可能だったとしても，適合性判定も構造設計一級建築士の資格も必要なのだと思います。

逆に，適合性判定を必要としないで構造設計一級建築士の資格を必要とするのは，６０ｍを超える場合で法第２０条第１項第１号の設計をした場合です。

このページの公開年月日：２０１８年５月１３日